렘데시비르홈페이지참조(렘데시비르홈페이지참조)


미국 식품의 약국 (FDA)은 코로나 바이러스 치료를 위해 에볼라 약물 렘데시비르의 응급 사용을 승인했습니다.


허가는 항 바이러스 약물이 이제 심각한 Covid-19로 입원 한 사람들에게 사용될 수 있음을 의미합니다.
최근의 임상 시험에 따르면이 약물은 중증 환자의 회복 시간을 단축시키는 데 도움이 되었다고 하니 좋은 소식입니다.

그러나 아쉽게도 생존율은 크게 향상되지 않았다고 합니다. 전문가들은 이전 에볼라를 치료하기 위해 원래 개발되었고, 캘리포니아에 있는 길르앗 제약 회사에서 생산한 이 약을 코로나 바이러스의 "마법의 탄환"으로 간주해서는 안된다고 경고했습니다. 코로나 바이러스에 적합한 약물은 아니라는 뜻이기도 합니다. 이 약물은 바이러스의 게놈을 방해하여 복제 능력을 방해합니다.


여기서 잠깐 렘데시비르에 대해 알아보도록 하겠습니다.

렘데시비르(Remdesivir, 개발명 GS-5734)는 특정 뉴클레오티드 유사체 프로드러그로 만들어진 항바이러스제입니다.
원래는 길리어드 사이언스 사가 에볼라 출혈열과 마버그 바이러스 치료를 위한 약품으로 개발하였으나 이후 여러 실험에서 단일 가닥 RNA 바이러스인 호흡기 세포융합 바이러스, 후닌 바이러스, 라사열 바이러스, 헤니파바이러스, 코로나바이러스(MERS 및 SARS 바이러스 포함)의 항바이러스 효과를 발휘하는 것으로 알려졌습니다. 또한 후속 연구에서는 신종 코로나바이러스 (2019-nCoV), 헤니파바이러스 질환을 포함한 다양한 코로나바이러스 계열 바이러스 질환에 치료 효과가 있다는 것이 밝혀졌다고 합니다. 좋은 소식이 아닐 수 없습니다. 렘 데르 시비르는 위키피디아를 참조한 내용을 토대로 작성했습니다.
[위키피디아 참조]


가장 유망한 코로나 바이러스 약물은 무엇입니까?

렘데시비르는 코로나 바이러스와 싸우는 적당한 힘을 가지고 있다고 볼 수 있습니다.
다니엘 오데이 다니엘 오데이 회장은 타원형 사무실에서 도널드 트럼프 미국 대통령과의 회의에서 FDA 승인이 중요한 첫 단계라고 말하며, 이 회사는 약 150 만 바이알을 기부할 것이라고 밝혔습니다.
FDA의 스티븐 한 (Stephen Hahn) 국방 위원장은 이번 회의에서 “코 비드 -19의 첫 번째 공식 치료법이라 말하며, 이일에 기여하게 되어 무척 기쁘다고 말하기도 했습니다.
긴급 FDA 승인은 공식적인 승인과 같지 않으므로 더 높은 수준의 검토가 필요합니다.


우리는 렘데시비르에 대해 무엇을 알고 있습니까?

이 약물은 에볼라를 치료하지 않았으며 길르앗은 웹 사이트에서 렘데시비르는 어떤 상태의 치료에도 안전성이나 효능이 확립되지 않은 실험용 의약품"이라고 말합니다. 길르앗은 또한 심각한 부작용에 대해 경고합니다. 적합한 치료제는 아니기 때문에 일시적인 효과만 있을 것으로 예상하며, 부작용에 대한 인지도 필요하다고 생각합니다.

그러나 트럼프 대통령은 코로나 바이러스에 대한 잠재적 치료법으로서 렘 세시 비르의 음성 지지자입니다.
전체 결과가 아직 발표되지 않은 임상 시험에서 미국 국립 알레르기 및 감염증 연구소 (NIAID)는 렘 세시 비르가 증상의 지속 기간을 15 일에서 11 일로 줄였다는 것을 발견했습니다.

이 시험에는 미국, 프랑스, 이탈리아, 영국, 중국 및 한국을 포함한 전 세계 병원에서 1,063 명이 참여했습니다. 일부 환자에게는 약물이 투여되었고 다른 환자에게는 위약 (더미) 치료가 제공되었습니다.

NIAID를 운영하고 있는 Anthony Fauci 박사는 렘데시비르가 "복구 시간을 단축시키는데 분명하고 의미 있고 긍정적인 효과를 가졌다"라고 말했다.

그러나 렘데시비르가 회복을 돕고 집중 치료로 치료를 받아야 하는 사람들을 막을 수는 있지만이 시험은 코로나 바이러스로 인한 사망을 예방할 수 있는지 여부에 대한 명확한 증거를 제시하지 못했습니다. 치료 요법에 대해 여전히 불확실한 부분이 많으므로 Gilead는 인공호흡기 환자의 경우 10 일의 투약 기간과 그렇지 않은 환자의 경우 5 일을 제안합니다. 사용할 수 있는 범위를 명확히 제시한 상태로 일시적인 실업용 치료제로 볼 수 있습니다. 
치료효과가 있지만 반면 부작용도 있을 수 있다는 점은 유의해야 하는 사항인 것 같습니다.

[BBC NEWS 참고]


트럼프



바이러스 발원지의 진실?

앞서 미국 국가정보국장실은 바이러스가 어떻게 시작되었는지 여전히 조사하고 있다고 말하며,
도널드 트럼프 미국 대통령이 중국 실험실에서 코로나바이러스가 유래했다는 증거를 봤다고 제안해 자신의 정보기관을 과소평가하는 듯한 모습을 보였다.
확실한 정보를 토대로 말한건지 그들을 떠보는 건지 알 수는 없었다.

그러나 사무소는 코비드-19가 "인간이 만들었거나 유전자 변형이 아니었다"고 결정했다고 말했다.
중국은 실험실 이론을 거부하고 코비드-19에 대한 미국의 반응을 비난하는 듯 말했다.

이 바이러스는 미국에서 6만 3천 명을 포함하여 전세계 23만 명의 사람들을 죽였고,
이 전염병은 적어도 320만 명의 사람들이 감염되었는데, 그 중 100만 명이 미국인이었습니다.
미국은 다른 나라들보다 더 많은 것을 테스트했는가? 이 바이러스가 우한 시에서 퍼진 이후였습니다.
이들의 대화를 들어보면 현장에서 팽팽한 긴장감이 흘렀을 것 같습니다.


트럼프는 뭐라고 했을까?

트럼프 대통령은 17일 백악관에서 기자로부터
"이 시점에서 우한 바이러스 연구소가 이 바이러스의 기원이라는 구체적인 내용을 본 적이 있나?"라는 질문을 받았다. 트럼프는 뭐라고 했을까? "그래, 그래. 그래, 그래." 대통령은 구체적으로 밝히지 않고 말했다.

"그리고 세계보건기구(WHO)는 중국 홍보기관과 같기 때문에 자신을 부끄러워해야 한다고 생각한다."
나중에 자신의 발언을 명확히 해달라는 질문에 그는 말할 수 없다고 답했다.
무슨의도로 말한 뜻일지 생각하게 하는 상황인듯 싶다.

이후 트럼프는 다른 기자들에게 "중국이 실수를 했는지, 아니면 실수로 시작해서 다른 실수를 했는지, 아니면 누군가가 일부러 무언가를 했는지에 대한 질문을 던졌고,
"어떻게 사람들이 다른 중국으로 들어갈 수 없었는지 이해할 수 없지만, 그들은 다른 세계로 들어갈 수 있었다. 그건 나쁜 질문이야, 그건 그들이 대답하기 어려운 질문이라고 답했다.


코로나바이러스 연구소의 아이디어 공개에 대한 증거가 있는가?

중국과 미국 무역 코로나바이러스 음모론 "[정보 공동체]는 감염된 동물과의 접촉을 통해 발병이 시작되었는지 또는 우한의 한 실험실에서 사고가 발생한 결과인지 여부를 결정하기 위해 신흥 정보와 정보를 엄격하게 조사할 것입니다." 그것은 미국과 중국 모두에서 이 바이러스가 생물무기라는 음모론을 왜곡하는 미국 정보기관의 첫 번째 분명한 태도였다고 볼 수 있다.

뉴욕타임스(NYT)는 17일 백악관 고위 관리들이 미국 정보계에 이 바이러스가 우한 연구실에서 나온 것인지 여부를 조사해 줄 것을 요청했다고 보도했다고 한다.
익명의 관리들은 NBC 뉴스에 "정보기관들은 중국과 세계보건기구가 이 바이러스에 대한 정보를 일찍부터 보류했는지 여부를 결정하는 임무를 맡고 있다"고 말했다.
미국 정보기관을 총괄하는 국가정보국장은 이례적으로 성명을 통해 코비드-19의 자연적 기원에 관한 "전반적인 과학적 합의"와 일치한다고 밝혔다.


트럼프의 중국에 대한 비난은 무엇일까

트럼프 대통령은 최근 미국 행정부 내 관리들이 중국과의 휴전이라고 표현한 이후 대유행을 놓고 중국과의 설전을 격화시키고 있다. 수요일, 그는 중국이 11월에 재선에 도전하기를 원한다고 제안했다.
그는 이전에 중국 관리들이 이 바이러스를 일찍부터 은폐하고 이 질병이 퍼지는 것을 막을 수 있었다고 말했다고 비난했다. 그는 이와 유사하게 세계보건기구를 비난하고 세계기구에 대한 미국의 자금 지원을 철회했다.

한편 중국 외무부는 트럼프 행정부가 위기를 해결하는 자체 문제로부터 주의를 돌리려 한다고 비난했다.
국방부 대변인은 또한 증거도 없이 코비드-19가 미국에서 유래되었을지도 모른다는 생각을 거듭 홍보했을뿐 아니라 워싱턴포스트에 따르면 트럼프 행정부는 중국을 재정적으로 처벌할 방안을 모색하고 있다. 보도에 따르면, 미국 정부가 중국을 손해배상 청구하거나 부채 의무를 취소하는 것을 허용하는 것이 논의로 알려졌다고 한다.


그러나 감염병을 연구하는 우한 실험실에서 바이러스가 우연히 유출되었을 가능성을 배제하지 않는다.

특히 마이크 폼페오 미 국무장관은 중국이 외부 전문가들을 시설에 들여보내도록 촉구하고, 다른 지역의 실험실 안전에 대한 의문을 제기하며 이 시나리오를 거론했다.
중국 정부는 그러한 주장은 근거가 없고 아무것도 아닌 것으로 조작되었다고 말한다. 발병의 기원에 대한 주장과 반론은 중국의 코로나바이러스 위기 대처를 둘러싼 선전전의 일환으로 볼 수 있으며,
앞으로 내용이 어떻게 이어질지 궁금한 부분이다.



[BBC NEWS 참조]



+ Recent posts